Haagse Hogeschool: uitspraak ging over onjuist redeneren

22 September 2020, 12:47 uur
Den Haag & Regio
mainImage
Haagse

De uitspraken van een docente filosofie van de Haagse Hogeschool over het feit of iemand Hitler, Trump of Thierry Baudet zou mogen vermoorden, waren binnen haar college ethiek bedoeld als een voorbeeld van onjuist redeneren. "Er is op geen enkele manier sprake van aanzet tot haat of erger", zo maakte de hogeschool dinsdag bekend.

In een fragment uit haar college dat online te zien is, vraagt de docente zich in haar les af wanneer het toegestaan zou zijn om mensen te vermoorden. Zou ik, zo vraagt zij haar leerlingen, Hitler mogen vermoorden? Of Trump? Of Baudet? Na die laatste opmerkingen geeft zij aan wel voorzichtig te moeten zijn omdat, net als bij veel andere opleidingen gebeurt, haar college wordt opgenomen.

Het fragment leverde veel commotie op, ook/vooral omdat elke context ontbrak, context die de hogesschool nu wel aanbrengt. 'Het getoonde fragment is afkomstig van een filosofie college ethiek. In dit college worden ethische vraagstukken behandeld, dit is onderdeel van het curriculum. In de context van het gehele betoog van de docent is volstrekt duidelijk hoe de vragen, die in het bewuste fragment te zien zijn, zijn bedoeld', stelt de opleiding. "Wij betreuren het dat deze citaten uit hun verband zijn getoond en daarmee een verkeerde indruk kunnen wekken."